Від TPS-IL • 7 червня 2026 року

Єрусалим, 7 червня 2026 року (TPS-IL) — Найбільш поширені припущення в кліматичному прогнозуванні можуть упускати ключовий фактор того, як екосистеми поглинають вуглекислий газ, що має наслідки для прогнозування того, наскільки природна рослинність може сповільнити глобальне потепління, попереджають вчені.

Рослини поглинули більше вуглекислого газу в останні десятиліття, але не головним чином тому, що вони адаптували фотосинтез до вищих температур, як вчені давно очікували.

Результати, нещодавно опубліковані в рецензованому журналі One Earth, свідчать про те, що кліматичні моделі можуть потребувати більшої уваги до того, як рослини керують використанням води та розширюють покрив листя, замість того, щоб покладатися переважно на температурні реакції для оцінки того, скільки вуглекислого газу екосистеми можуть видалити з атмосфери.

«Ми виявили, що відбувається збільшення поглинання вуглекислого газу, але не тому, що рослини адаптувалися і підвищили температуру, а через інші фактори», — розповів провідний дослідник, професор Хосе М. Грюнцвейг з Інституту наук про рослини та генетики в сільському господарстві Єврейського університету в Єрусалимі The Press Service of Israel. Грюнцвейг очолював команду дослідників з Китаю, Швейцарії, Італії, Німеччини, Австралії, Фінляндії та Росії.

«Це важливо, тому що всі глобальні моделі, які вивчають, скільки вуглекислого газу поглинають рослини по всьому світу, і як це потім впливає на клімат, повинні знати, як це роблять рослини», — додав він.

Рослини поглинають приблизно чверть вуглекислого газу, що виділяється внаслідок людської діяльності щороку, що робить їх одним з найважливіших природних буферів планети проти глобального потепління та зміни клімату. Розуміння того, що дозволяє цьому поглинанню вуглецю тривати в умовах потепління світу, є ключовим для прогнозування майбутніх кліматичних умов, сказав Грюнцвейг.

Роками дослідники припускали, що рослини будуть встигати за потеплінням, змінюючи температуру, при якій фотосинтез працює найкраще. Якби це був основний механізм, оптимальна температура для фотосинтезу мала б зростати разом із глобальними температурами.

Але нове дослідження виявило, що це пояснення становить лише невелику частку збільшення поглинання вуглецю, спостережуваного за останні два десятиліття.

Щоб дослідити це питання, дослідники проаналізували глобальні наземні вимірювання вуглецю разом із супутниковими спостереженнями за період з 2000 по 2019 рік.

Вони виявили, що екосистеми збільшили максимальне поглинання вуглецю шляхом фотосинтезу протягом цього періоду, але температура, при якій фотосинтез працював найкраще, майже не змінилася, особливо в сухих і холодних регіонах.

Згідно з дослідженням, зростання оптимальної температури фотосинтезу становило менше 20% від глобального збільшення максимального поглинання вуглецю.

Натомість основними рушійними силами були більший ріст крони та підвищена ефективність використання води. Рослини поглинали більше вуглекислого газу на одиницю використаної води, тоді як розширений покрив листя дозволяв екосистемам загалом поглинати більше вуглецю.

Грюнцвейг сказав, що результати можуть допомогти покращити кліматичні моделі, особливо оскільки підвищення температури та частіші посухи ускладнюють прогнозування поведінки наземних екосистем.

Крім того, багато проєктів з компенсації вуглецевих викидів передбачають, що ліси та екосистеми продовжуватимуть поглинати вуглець з певними темпами. Але якщо доступність води виявиться основним обмежувальним фактором, розробникам проєктів, можливо, доведеться ретельніше враховувати ризик посухи, довгострокову доступність води та стан рослинності.

«Ми знаємо, що рослини, можливо, все ще є найефективнішим фактором у зменшенні вуглекислого газу в атмосфері, і, отже, у зменшенні глобального потепління та зміни клімату. Питання в тому, наскільки рослини можуть продовжувати це робити», — сказав Грюнцвейг.

«Це не звільняє нас від нагальної потреби припинити викидати стільки вуглекислого газу в атмосферу. Але це може допомогти. Ми показали, що рослини зможуть продовжувати допомагати, тому що у них є різні механізми для цього.»